Tag Archives: Indonesia

emissiondiagram

Hanya 21 Kabupaten yang Menghitung Emisi di Indonesia

Menteri Lingkungan Hidup Balthasar Kambuaya mengatakan hanya 21 kabupaten di seluruh Indonesia telah menghitung emisi gas rumah kaca.

“Untuk kabupaten yang belum melakukan perhitungan, silakan melakukannya, karena kita ingin tahu berapa banyak emisi gas yang kita telah mengurangi secara konkret,” katanya di Jakarta, Jumat.

Sejalan dengan peraturan presiden no. 61/2011 tentang Rencana Aksi Nasional Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca, pemerintah telah menargetkan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca sebesar 26 persen pada tahun 2020.

Saat ini, negara telah berhasil memangkas emisi gas rumah kaca sebesar 18 persen, menurut menteri.

Pengurangan emisi gas berkat program Kampung Iklim (Proklim), dan pengobatan industri dan transportasi limbah.

Pemerintah juga telah memberlakukan moratorium deforestasi dan dipromosikan gerakan penanaman pohon secara nasional dengan target penanaman satu miliar pohon diharapkan dapat membantu menyerap puluhan juta ton CO2.

Perhitungan emisi gas dilakukan secara sukarela, menurut Arief Yuwono, wakil menteri yang bertanggung jawab atas pengendalian kerusakan lingkungan dan perubahan iklim.

“Kami benar-benar ingin 400 kabupaten untuk menghitung emisi gas, tapi it` s sukarela di alam, dan kami akan memberikan kompensasi dengan memberikan insentif misalnya dengan meningkatkan Dana Alokasi Khusus,” tutup Yuwono.

Sumber: antaranews.com

bank sampah

Tidak Semua Kota Kabupaten di Indonesia memiliki Bank Sampah

Tidak semua kabupaten dan kota di Indonesia memiliki bank sampah, menurut Menteri Lingkungan Hidup Indonesia, Balthasar Kambuaya.

“Ini belum menyebar secara merata belum. Bank sampah saat ini, hanya 55 kabupaten dan kota telah ditetapkan. Banyak yang belum memiliki bank-bank tersebut ,” kata Menteri Kambuaya di Jakarta, Jumat ketika meresmikan “Super Depo” Bank sampah di kawasan Sutorejo.

Menurut data lingkungan kementerian, sampai dengan Desember 2012, ada 1.136 bank sampah di 55 kabupaten dan kota 17 provinsi, melibatkan lebih dari 29.203 pekerja dan dengan omset senilai lebih dari Rp15 miliar.

Pemerintah telah mendorong semua pemerintah daerah untuk mendirikan bank sampah karena sampah atau sampah telah menjadi salah satu masalah serius yang dihadapi kota-kota di seluruh dunia, katanya.

Jika sampah atau sampah dikelola dengan baik, volume dapat dikurangi hingga 50 persen. “Selain itu juga dapat meningkatkan pendapatan masyarakat lokal,” kata menteri.

Pemulung tidak akan kehilangan pekerjaan mereka dengan kehadiran bank sampah, sebenarnya mereka diberi pelatihan pengolahan limbah sehingga mereka bisa berpartisipasi dalam kegiatan bank sampah.

“Mereka menjadi lebih bersih dan dapat menerima penghasilan tambahan,” katanya.

Menteri mengatakan kepada walikota Surabaya bahwa kota harus menjadi pusat pelatihan pengolahan limbah karena Surabaya memiliki teknologi baru untuk itu.

Surabaya telah membentuk kerjasama sister city dengan kota Ketakyushu Jepang yang telah memberikan teknologi modern untuk pengolahan limbah di” Super Depo “bank sampah di Sukorejo dan daerah Keputih.

Beberapa negara asing seperti Jepang, Korea Selatan, dan Singapura telah menjalin kerjasama dalam pengelolaan limbah dan air dengan Indonesia.

Pengelolaan sampah saat ini diatur dengan Undang-Undang Nomor 18 tahun 2008 tentang Pengelolaan Sampah diperkuat Peraturan Pemerintah Nomor 81 Tahun 2012 tentang Pengelolaan Sampah Rumah Tangga dan Sampah Sejenis Rumah Tangga.

Sumber: antaranews.com

Seorang pria suku Baduy Dalam melintas di antara lumbung padi (leuit) di kawasan Kampung Kaduketug, Kanekes, Lebak, Banten, Kamis (9/7)

Kearifan Lokal Kunci Keberlanjutan: Lumbung Masyarakat Baduy

Kampung orang Baduy, Desa Kaduketug tidak seperti desa penghasil beras lainnya di mana praktek melepaskan biji gabah dengan menumbuk masih dilakukan. Di desa ini tidak terdapat kelaparan karena terdapat lumbung-lumbung tempat menyimpan beras. Di Desa ini terdapat suatu aturan lokal yang dipatuhi dan dianggap suci, rang-orang Baduy dapat memupuk hanya sawah yang tidak teririgasi.

“Leuit  atau lumbung ini adalah untuk menjaga stok beras serta melestarikan benih padi,” jelas Sentanu Hindrakusuma, seorang ahli pengembangan masyarakat dan pelestarian lingkungan yang berbasis di Bandung, Jawa Barat.

“Selama setiap panen, mereka memilih benih yang akan dilestarikan sebagai indung pare (biji ibu). Kearifan lokal lain adalah konsep rotasi kultivar. Mereka memiliki lebih dari 23 jenis kultivar padi. Mereka tidak menanam kultivar yang sama berturut-turut untuk memotong rantai dari penyakit dan hama. Mereka juga mengikuti ‘pertama, keluar pertama’ konsep dalam lumbung mereka, sehingga mereka akan memasak golongan pertama dari beras yang masuk ke lumbung. Jangan terkejut jika Anda disajikan beras dari panen 10 tahun yang lalu. ”

Menurut Profesor Robert Wessing dari Northern Illinois University, yang menulis makalah tentang posisi Baduy dalam yang lebih besar masyarakat Jawa Barat, orang Sunda dari Jawa Barat mempertimbangkan Baduy sebagai padoman (panduan) untuk perilaku yang tepat.

“Sebagai pemelihara aturan suci, Baduy yang memenuhi dua fungsi penting dalam masyarakat Sunda,” tulis Wessing. “Pertama, mereka menjaga keharmonisan kosmik dan kedua, mereka menjadi contoh aktual bagaimana adat lama (aturan suci) harus dipraktekkan, yang menjelaskan minat adat Baduy di antara orang Sunda. ”

Tapi cara Baduy melestarikan tradisi masyarakat mandiri tidak terlihat di banyak tempat di Indonesia lagi. Indonesia digunakan untuk memproduksi padi yang cukup untuk konsumsi sendiri sekali, tapi tidak lebih sekarang.

“Ketika saya masih muda, ada banyak lumbung di desa-desa di Jawa Timur,” kata Didiek Purnomo, CEO Wahana Sarana Jati, sebuah perusahaan pertambangan, perdagangan dan rekayasa. “Sekarang saya tidak melihat lumbung lagi di sana. Ini Yang menarik adalah bahwa orang-orang Baduy dapat mandiri. Meskipun mereka menolak hibah rupiah Indonesia 1 miliar ($ 111.800) dari pemerintah, mereka masih mampu membeli lahan di luar wilayah adat mereka. ”

Orang-orang Baduy menempati 5.136 hektar, dengan 3.000 hektar hutan lindung. Mereka bertekad untuk menjaga hutan lindung di daerah mereka seperti itu berarti bahwa mereka juga melindungi 20 poin dari mata air. Ketika mereka membutuhkan lebih beras untuk memberi makan populasi meningkat pada mereka desa, mereka lebih memilih untuk membeli lahan di luar daripada mengubah hutan lindung untuk ladang.

“Saya menemukan kearifan lokal mereka sangat menarik,” kata Rachmad Mekaniawan, seorang insinyur sipil dari Jakarta. ” Lumbung di Baduy berbeda dengan di Karawang. Di Karawang, beras bisa dikonsumsi atau dibeli oleh orang-orang dari luar. Dalam Baduy, itu hanya untuk konsumsi sendiri. Untuk ini, kebutuhan lumbung Baduy aman dari pencurian. Sistem panen dan distribusi beras secara ketat diperintah oleh puun mereka (pemimpin suci). ”

“Baduy yang tahu tentang jejak ekologis,” kata Susy Nataliwati, seorang peneliti dalam studi Jepang di Universitas Indonesia. “Mereka memahami bahwa salah satu tindakan merusak lingkungan akan mempengaruhi tempat yang jauh dari asal-usul dan hasilnya sering tak terbayangkan.”

Masyarakat mematuhi banyak aturan adat tentang pelestarian lingkungan: Tidak sampah sembarangan, tidak menggunakan sabun dan sampo saat mandi di sungai, bangunan rumah panggung tidak merusak tanah, tidak menggunakan pupuk dan pestisida kimia untuk mereka sawah.

“Arsitektur, tempat tinggal dan desa mereka tidak unik sebagai Kampung Naga di Garut, Jawa Barat,” kata Aries Daryanto, seorang arsitek dari Jakarta. “Rumah-rumah mereka terlalu sederhana dalam layout dan sistem atap yang tidak begitu canggih seperti di Bali . Juga, tidak ada upaya untuk menghias rumah mereka dengan simbol-simbol keagamaan.

 

“Tapi satu hal yang mereka tidak miliki di Kampung Naga atau Bali adalah bahwa rumah-rumah Baduy selalu memiliki teras atau teras. Mereka menggunakan teras untuk menenun. Ini adalah contoh yang sangat baik tentang bagaimana untuk menjadi produktif ketika sedang terbuka untuk pengunjung dan berbicara kepada mereka. ”

Sumber: chinadailyapac.com

traffic jam in Jakarta

Memecahkan masalah Kemacetan di kawasan Indonesia

Siapa pun yang mengunjungi Jakarta untuk pertama kalinya segera akan tercengang oleh tingkat lalu lintas. Jutaan sepeda motor, mobil penumpang dan truk hasil di semua jaringan-kemacetan lalu lintas, polusi dan kebisingan yang menghasilkan berbagai efek negatif bagi kota dan penduduknya. Ini situasi yang tidak berkelanjutan secara alami memicu diskusi tentang langkah-langkah apa yang harus digunakan untuk memecahkan atau setidaknya mengurangi dampak tersebut.

Masyarakat membutuhkan lalu lintas dan lalu lintas biasanya merupakan hal yang baik selama kendaraan bergerak. Masyarakat membutuhkan lalu lintas untuk memberikan barang dan jasa, untuk perjalanan ke dan dari tempat kerja dan kegiatan rekreasi. Di sisi lain, ketika lalu lintas tidak bergerak, berbagai dampak negatif terjadi. Kemacetan biasanya terjadi di puncak pagi dan sore dan menciptakan masalah seperti emisi dan kebisingan, yang menciptakan masalah kesehatan, dan penundaan untuk semua pengendara. Ini merupakan biaya yang sangat besar kepada masyarakat setiap tahun.

Kemacetan di ibukota Indonesia Jakarta biaya kota setidaknya 28.100.000.000.000 rupiah (sekitar 3 miliar dolar AS) setiap tahunnya, kata seorang pejabat senior di Jakarta, Kamis.

“Kerugian terbesar, sebesar 10,7 triliun rupiah (sekitar 1 1 miliar dollar AS.) Per tahun, yang terkait dengan bahan bakar,” kata Kementerian Perhubungan Inpector Jenderal Iskandar Abubakar dalam diskusi pada sistem transportasi massal di Jakarta.
The kemacetan lalu lintas terkenal juga menyebabkan kerugian setidaknya 9,7 triliun rupiah (sekitar 1 miliar dolar AS) dalam produktivitas yang hilang, sedangkan kerugian yang berhubungan dengan kesehatan mencapai 5,8 triliun rupiah (sekitar $ 650.200.000) dan pemilik angkutan umum diderita 1,9 triliun rupiah (sekitar $ 219.000.000) dalam kerugian, tempointeraktif.com melaporkan. Pada Desember lalu ada lebih dari 11 juta kendaraan di Jakarta, terdiri dari 9 juta sepeda motor, 3 juta mobil, dan 63, 000 kendaraan angkutan umum.

Di Eropa, biaya kemacetan tahunan diperkirakan sekitar 1,1% dari PDB Uni Eropa. Kemacetan juga menciptakan tekanan untuk membangun jalan yang akan tetap un-digunakan sebagian besar hari dan yang juga akan menyebabkan lebih banyak lalu lintas di puncak. Meskipun banyak pengendara mengeluh tentang harga bensin, kota-kota padat kami adalah indikasi yang jelas bahwa transportasi tidak mahal – itu murah! Ini sangat murah sehingga pengendara setiap hari menuntut ruang jalan lebih dari apa yang tersedia.

Congestion charge  secara luas dianggap sebagai ukuran yang paling efisien jika bertujuan untuk mengurangi lalu lintas, kemacetan dan emisi dan meningkatkan pangsa angkutan umum. Instrumen kebijakan lainnya, seperti pembangunan jalan, kendaraan emisi rendah, transportasi publik yang lebih baik atau pembiayaan tol tradisional dapat memenuhi beberapa tujuan, tetapi congestion charge adalah menjadi salah satu ukuran yang memenuhi semua tujuan dan yang juga akan menyediakan kota dengan stabil aliran pendapatan. Kota-kota besar dunia seperti Singapura, London dan Stockholm telah menyadari hal ini dan sudah menerapkan congestion charge, sementara diskusi berlangsung di negara-negara lain apakah untuk memperkenalkan langkah-langkah tersebut.

Sumber: http://www.china.org.cn/world/2011-02/10/content_21893337.htm; http://www.norway.or.id/Norway_in_Indonesia/Writer-of-the-month/bjorvig/

solar energy potential Indonesia

Potensi energi terbarukan Indonesia

Beberapa potensi energi terbarukan di Indonesiaseperti geotermal, biomassa, solar panel. Hanya saja potensi-potensi energi ini tidak ditindaklanjuti dengan baik.

Untuk mengidentifikasi dan mengukur peluang energi terbarukan yang melimpah di Indonesia relatif mudah, berkembang tidaknya peluang energi di negara ini, angka-angka berikut akan sedikit memberikan penjelasan posisi Indonesia di ranah energi.

Pada tahun 2010 Kementerian Indonesia untuk Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) merevisi potensi panas bumi di negara itu menjadi 28,1 GW dari 27 GW dekade sebelumnya, yang setara dengan 12 miliar barel minyak dan hampir dua kali cadangan minyak negara saat ini dari 6,4 miliar barel. Indonesia telah kapasitas terpasang panas bumi hanya 1,2 GW, meninggalkannya dengan potensi berkembang dari 96 persen. Ini potensi yang terbarukan yang belum dikembangkan adalah serupa untuk pembangkit listrik tenaga air (94 persen), biomassa (99 persen) dan angin (99 persen). Secara keseluruhan, Indonesia memiliki potensi yang terbarukan berkembang dari 96 persen dengan kapasitas grid on-instal dari 2,9 GW dan kapasitas off-grid 3,2 GW, terhadap potensi sumber daya diperkirakan sebesar 163,3 GW.

Seperti panas bumi, biomassa potensial Indonesia adalah signifikan hanya di bawah 50 GW. Tapi sekali lagi, seperti panas bumi, sumber daya secara signifikan di bawah-dikembangkan dengan hampir 1 persen dari potensi ini saat ini dikembangkan secara komersial. Dengan cadangan yang luas biomassa, termasuk residu beras, gula, karet dan kelapa sawit, Indonesia bisa menjadi pusat utama produksi biofuel, tetapi potensinya dibatasi oleh sumber biofuel yang paling diekspor karena nilai tinggi ditempatkan dalam makanan, atau digunakan dalam produksi pangan dalam negeri. Selain itu, kurangnya kapasitas pengolahan biofuel dan infrastruktur untuk mendukung proyek skala besar biomassa sangat akan membatasi potensi pengembangan, seperti akan mendarat masalah kepemilikan, dengan database pusat lengkap kepemilikan tanah yang mengarah ke sengketa yang mencegah pembangunan ekonomi.

Potensi energi terbarukan terbesar di Indonesia adalah dari pembangkit listrik tenaga air dan laut, dengan ESDM memperkirakan 75,6 GW potensi tenaga air yang besar dan potensi kelautan dari 10-35 MW per km dari garis pantai 54.700 km yang panjang. Namun, seperti dengan sumber daya terbarukan lainnya, hanya 4,3 GW PLTA berkapasitas besar telah dikembangkan dan hanya satu demonstrasi kelautan proyek di Selat Lombok telah dikembangkan. Dari dua sumber daya terbarukan, potensi yang lebih besar terletak pada energi laut.

Onshore wind Indonesia potensi daya sangat dibatasi oleh kurangnya angin di sepanjang khatulistiwa dan infrastruktur transmisi terbatas untuk mendukung skala besar peternakan angin di pulau-pulau bagian timur kurang penduduknya di mana angin lebih menguntungkan untuk generasi. Pengembangan tenaga angin akibatnya telah terbatas pada proyek-proyek kecil dengan kapasitas terpasang lebih dari 1 MW.

Tapi pantai panjang di Indonesia akan memberikan kesempatan untuk pengembangan angin lepas pantai, meskipun perkembangan ini akan tergantung pada investasi infrastruktur transmisi. Jika pemerintah ingin mengembangkan potensi lepas pantai – dan sampai saat ini tidak ada indikasi bahwa ini akan menjadi prioritas kebijakan – akan harus mempertimbangkan mengeluarkan tender untuk lisensi operasi lepas pantai serupa dengan yang ditawarkan di Inggris, misalnya.

Namun, sifat proteksionis pemerintah menunjukkan hal ini tidak mungkin, setidaknya sampai setelah pemilihan umum berikutnya yang saat ini dijadwalkan akan berlangsung pada bulan September 2014.

Akhirnya, Indonesia memiliki potensi kekuatan yang signifikan surya.

Indonesia menerima sinar matahari rata-rata 250-300 W/m2 per tahun, dan 14 jam / hari, potensi ini harus dimanfaatkan untuk penggunaan energi alternatif sel surya. Potensi energi surya di Indonesia dengan radiasi harian rata-rata adalah 4,8 kWh/m2 dan hanya 8 MW kapasitas terpasang. Berdasarkan data radiasi matahari yang dikumpulkan di Indonesia dari 18 lokasi, radiasi surya di Indonesia dapat diklasifikasikan untuk wilayah barat dan timur Indonesia dengan distribusi radiasi di Wilayah Barat Indonesia sekitar 4,5 kWh / m 2 / hari dengan variasi bulanan sekitar 10% , dan di Indonesia Timur sekitar 5,1 kWh / m 2 / hari dengan variasi bulanan sekitar 9%.

Tapi seperti dengan sumber daya lainnya negara terbarukan potensi ini termasuk tidak berkembang, dengan kapasitas surya terpasang saat ini hanya 12 MW, terutama melalui atap fotovoltaik (PV) sistem di daerah perkotaan. Pembatasan utama pada pengembangan pasar surya adalah kurangnya domestik produsen sel surya, keahlian pemeliharaan yang terbatas surya dan ketidakmampuan untuk menjual kelebihan kapasitas surya kembali ke grid.

Sumber: renewableenergyworld.com artikel oleh Jeremy Wilcox; privateequityindonesia.wordpress.com

deforestation2_255270a

Larangan deforestasi Indonesia membuat kemajuan yang lambat

Setengah jalan melalui moratorium, perubahan iklim tujuannya adalah masih jauh dari jangkauan.

Menghentikan deforestasi dan mengurangi emisi karbon dengan menjaga atmosfer karbon terkunci di pohon memakan waktu lebih dari pembukaan hutan hanya melarang, karena Indonesia adalah mencari tahu.

Negara – rumah untuk ketiga terbesar hutan tropis dunia dan beberapa emisi karbon dari deforestasi tertinggi – setengah jalan melalui moratorium dua tahun pada penerbitan izin baru untuk membersihkan hutan pada 65 juta hektar lahan. Inisiatif ini merupakan bagian dari kesepakatan US $ 1 miliar dengan Norwegia untuk melindungi hutan Tenggara negara Asia dan memotong gas rumah kaca negara emisi sebesar 26% pada tahun 2020. Ini menempatkan upaya Indonesia untuk melestarikan hutannya selangkah lebih maju dari mereka yang diambil oleh sebagian besar negara-negara berhutan berat lainnya.

Moratorium Indonesia terhadap hutan kliring tidak cukup bagi negara untuk memenuhi tujuan iklim perubahan.

Tapi seperti peta hutan semakin akurat dan data tentang izin pembukaan menjadi tersedia, itu tumbuh jelas bahwa moratorium adalah memiliki sedikit efek pada laju deforestasi dan emisi karbon – dan mengamankan area yang lebih kecil hutan dari yang diperkirakan.

Namun, pemerintah Indonesia telah menegaskan komitmennya untuk perubahan iklim janjinya dengan memperluas kawasan lindung dan stripping sebuah perusahaan minyak kelapa izin untuk mengembangkan lahan gambut yang kaya akan karbon.”Tidak ada negara lain yang melakukan hal seperti ini,” kata Daniel Murdiyarso, ilmuwan perubahan iklim di Center for International Forestry Research (CIFOR), yang berbasis di Bogor, Indonesia.

Transparansi pemerintah dalam menyediakan data yang akurat tentang kawasan hutan dan izin izin merupakan “prestasi dan langkah besar ke depan”, kata Murdiyarso, meskipun itu sendiri tidak akan berbuat banyak untuk mengurangi emisi karbon.

Menteri lingkungan Norwegia, Bard Vegar Solhjell, mengakui keterbatasan moratorium. “Kita tahu bahwa moratorium itu sendiri tidak cukup untuk mencapai mitigasi iklim dijanjikan atau untuk menghentikan deforestasi di kecepatan yang diperlukan,” katanya dalam sebuah pernyataan pekan lalu.

Kurang dari ideal

Kemajuan lambat sebagian karena larangan izin-izin tidak seradikal itu pada awalnya tampak. Sebuah analisis dari CIFOR, yang diterbitkan Oktober lalu, menemukan bahwa 42,5 juta hektar hutan yang dicakup oleh moratorium sudah dilindungi oleh hukum Indonesia, dengan hanya 22,5 juta hektar menerima perlindungan ekstra.

Versi terbaru dari peta hutan Indonesia, yang diterbitkan pekan lalu, menunjukkan bahwa pemerintah telah termasuk 862.000 hektar hutan di bawah larangan, tetapi juga dikecualikan lain 482.000 hektar, sehingga hutan lindung tambahan bersih adalah 380.000 hektar. Hal ini belum jelas apa jenis hutan dilindungi oleh perubahan.

Itu bisa menjadi kunci untuk membuat moratorium sukses, karena beberapa jenis hutan memiliki nilai konservasi yang lebih besar dan karbon-penyimpanan potensial daripada yang lain, kata William Laurance, seorang ilmuwan konservasi hutan di James Cook University di Cairns, Australia.

Laurance dan rekan-rekannya mempelajari peta hutan Indonesia dan menemukan bahwa moratorium tidak termasuk sekitar 46 juta hektar hutan rentan dikenal sebagai hutan campuran dipterocarpaceae. Penemuan ini dipublikasikan secara online di Conservation Letters 1 pada bulan April. “Campuran hutan campuran  dipterocarpaceae Indonesia adalah salah satu real estate yang paling penting secara biologis dan terancam di bumi,” kata Laurance Nature.

Hutan-hutan yang tersisa dari moratorium karena mereka sebelumnya telah ditebang dan sebagainya dianggap kurang nilai konservasi, kata Laurance. Tapi apa yang tersisa sedang cepat dibersihkan untuk kelapa sawit atau kayu-pulp perkebunan atau sedang kembali login, dan begitu juga dalam bahaya, ia menambahkan.

Sedikit namun membantu

Laurance tidak memuji pemerintah Indonesia untuk melindungi 11,5 juta hektar hutan yang tumbuh di lahan gambut kaya karbon. Jika deforestasi, daerah-daerah bisa melepaskan hingga delapan kali lebih banyak karbon ke atmosfer daripada akan lahan kering hutan yang tumbuh di tanah mineral.

Prioritas Pemerintah Indonesia untuk tahun kedua dan terakhir dari larangan tersebut harus terus meningkatkan pemantauan hutan dan tata kelola hutan-izin izin, kata Nigel Sizer, direktur Initiative Global Forest di World Resources Institute, sebuah think tank lingkungan berbasis di Washington DC. “Ini akan menentukan apakah Indonesia dapat menghentikan deforestasi,” katanya.

Sizer menyambut baik langkah pemerintah untuk menarik kembali izin diberikan kepada Kallista Alam, sebuah sawit Indonesia-perusahaan minyak, untuk mengembangkan wilayah lahan gambut di provinsi barat Aceh. Izin telah diberikan setelah larangan itu diumumkan. “Moratorium tidak sempurna tetapi telah membuat beberapa kemajuan. Ada pilihan selain untuk menekan ke depan dan berharap untuk yang terbaik, “setuju Laurance. “Indonesia seperti beberapa bank sangat besar di dunia keuangan modern. Ini terlalu besar untuk gagal. “